Вариант -6
Задача 1.
Определите надлежащего ответчика в деле по иску о возмещении вреда, причиненного работником предприятия во время исполнения им трудовых обязанностей. Назовите всех возможных лиц, участвующих в деле.
Задача 2.
Укажите, в каком из перечисленных случаев процессуальное соучастие является обязательным:
а) по иску к обоим родителям о лишении родительских прав;
б) по иску о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте 16 лет.
Задача 3.
Климов предъявил к Уфимцеву виндикационный иск об истребовании музыкального центра, взятого на время свадьбы сына Уфимцева, но не возвращенного после окончания торжества. В процесс вступил Орлов и заявил, что музыкальный центр принадлежит ему и исчез из квартиры во время ремонта. Суд допустил Орлова в качестве соистца к участию в деле.
Правильно ли определил суд процессуальное положение Орлова?
Задача 4.
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело о разделе домовладения в натуре. Для определения действительной стоимости выделяемых долей и возможности раздела домовладения в натуре суд в июле 2022 г. назначил строительно-техническую экспертизу. Определение о назначении экспертизы до настоящего времени экспертным учреждением не исполнено ввиду отказа сторон от предварительной оплаты расходов по проведению экспертизы.
Имеются ли в данном случае какие-либо процессуальные нарушения со стороны суда?
Задача 5.
Определите подсудность следующих дел:
а) по требованию Ивановского комбината к налоговым органам об отказе в регистрации акционерного общества;
б) по требованию Беляевой к ремонтно-механическому заводу о дополнении записи в трудовой книжке с указанием на то, что она в течение пяти лет работала крановщицей литейного цеха на разливке горячего металла.
Задача 6
Во время школьных каникул несовершеннолетний Тимур, житель г. Чебоксары, в детском санатории в г. Сочи причинил телесные повреждения Данилу, жителю Ростова. Родители Данила предъявили к родителям Тимура иск о возмещении затрат на лечение Данила и морального вреда в размере 100 тыс. руб. в районный суд г. Ростова.
Правильно ли определена подсудность спора?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |