Право интеллектуальной собственности

Юридическое лицо «СтройЛитьеДеталь» заключило лицензионный

договор с научно-исследовательским институтом о использовании разработки института по изготовлению литьевых форм. В лицензионном договоре цена была предусмотрена в форме роялти – периодических отчислений в процентах от дохода (выручки) от изготовленных литьевых форм. Роялти подлежали выплате до 10 числа следующего месяца за отчетный месяц, в котором получен доход. В договоре была предусмотрена санкция в виде неустойки за несвоевременную уплату лицензионного вознаграждения.

После заключения лицензионного договора, «СтройЛитьедеталь» так и не приступило к выпуску литьевых форм. Институт неоднократно предъявлял требование к «СтройЛитьедеталь» о предоставлении отчета об использовании разработки, однако в ответ «СтройЛитьедеталь» заявляло, что такие требования условиями лицензионного договора не предусмотрены. По истечению 6 месяцев, институт предъявил в суд иск о взыскании лицензионных платежей за все время действия лицензионного договора, уплаты неустойки за просрочку в выплате платежей и о расторжении договора в одностороннем порядке.

Вопросы:

1. Оцените правовое положение сторон.

2. Обязан ли лицензиат предоставлять отчет лицензиару о выполнении лицензионного договора?

3. Может ли лицензиат не выплачивать вознаграждение по лицензионному договору, если лицензиат не использует результат, а выплата определена в процентах от получаемого дохода?

4. Каким образом следует определить размер лицензионных платежей

подлежащих к выплате, если они определены в договоре в процентах к доходу?

5. Изменится ли решение, если неиспользование результата было по

объективной причине не зависящей от воли лицензиата?