решение задач

Суть работы заключается в письменном изложении ответов на поставленные в задаче вопросы. Ответы должны быть конкретными, полными и аргументированными, сопровождаться ссылками на Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года, нормы международного права а также при необходимости – на иные федеральные законы, Постановления Конституционного Суда РФ или разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. 

1. Гражданин Республики Казахстан Нуринов находился в гостях у своих родственников в поселке городского типа Озинки Саратовской области. Во время прогулки он стал свидетелем совершения убийства граждан Российской Федерации Циренова и Нургалиева. Опасаясь за свою безопасность, он скрыл данный факт от родственников и не сообщил сотрудникам правоохранительных органов. Вернувшись, домой в город Уральск Республики Казахстан, он обратился к нотариусу с просьбой засвидетельствовать его показания. Показания гр. Нуринова были зафиксированы при помощи видеозаписи и удостоверены нотариусом. После чего Нуринов направил все материалы в прокуратуру Саратовской области заказным письмом.

Определите доказательственное значение видеозаписи, полученной от Нуринова. 

Определите порядок действий прокуратуры саратовской области по поступившим материалам.

2. Следственный комитет РФ 06 февраля текущего года передал в Генеральную прокуратуру РФ запрос следователя Кунцевского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по г. Москве о правовой помощи по уголовному делу, возбужденному 21 января текущего года в отношении гражданина Словакии Петровицки по факту совершения им 8 января во время нахождения в г. Москве преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации Михайлова. 21января текущего года Петровицки был задержан на территории Словакии, 22 января в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца (решение принял Кунцевский районный суд г. Москвы).

В запросе содержалась просьба о проведении следующих следственных и иных процессуальных действий на территории Словацкой Республики:

1) допросить в качестве свидетеля гражданина Словакии Моравчика, знакомого обвиняемого, находившегося вместе с ним в г. Москве в период с 3 по 10 января текущего года,

2) изъять у Моравчика мобильный телефон с имеющимися фотоснимками, сделанными во время нахождения в г. Москве;

3) установить место жительства Петровицки и провести обыск по месту его жительства с изъятием предметов, оборот которых запрещен или ограничен, а также фотоаппарата со снимками, сделанными во время нахождения в г. Москве;

4) установить место открытия и ведения счетов Петровицки на территории Словацкой Республики;

5) истребовать у кредитных организаций, в которых были открыты счета Петровицки, информацию по совершенным им операциям за последний год;

6) допросить в качестве свидетеля супругу Петровицки гражданку Словацкой Республики;

7) запросить в медицинских учреждениях Словакии сведения о наличии у Петровицки психических расстройств;

8) провести очную ставку между свидетелем Моравчиком и Петровицки посредством видеоконференцсвязи.

Оцените сточки зрения закона содержание запроса о правовой помощи.

Какая информация должна быть включена в содержание запроса о правовой помощи по данному делу? Какие документы должны быть приложены к запросу?

Какими международными соглашениями регулируются правоотношения по оказанию правовой помощи между Словацкой Республикой и Российской Федерацией?

Какие следственные и процессуальные действия входят в объем правовой помощи по рассматриваемому уголовному делу?