Задача 1. Доцент экономического факультета Провоторов подготовил...

Задача 1.
Доцент экономического факультета Провоторов подготовил учебное пособие для бакалавров, оно было рекомендовано методическим советом университета к опубликованию в издательстве университета. Директор издательства, куда отправился Провоторов, выдал ему разработанную юристами университета форму договора между факультетом и издательством, предложил заполнить ее и представить на подпись декану экономического факультета. По данному договору факультет обязуется оплатить услуги издательства за счет внебюджетных средств, оставленных в распоряжении факультета университетом. Директор пояснил, что таков сложившийся механизм работы издательства университета с его факультетами.
Позже Провоторов выяснил, что каждый факультет составляет смету расходования внебюджетных средств, оставленных в его распоряжении органами управления университета, и именно этой сметой будет руководствоваться декан, заключая договор с издательством в отношении оплаты услуг издательства по данному пособию. Оцените возможность заключения гражданско-правовых договоров между структурными подразделениями юридического лица. Кому принадлежат внебюджетные средства, полученные от обучения договорных студентов на определенном факультете? Играет ли смета факультета роль в совершении сделок с данным имуществом?
Задача 2.
При создании ООО «Каскад» учредители приняли решение о том, что общество будет действовать на основании типового устава. Однако юрист, готовивший по поручению учредителей пакет документов для государственной регистрации, утверждал, что действовать на основании типового устава нерационально, так как такой устав не учитывает особенности конкретной организации, ее структуру, цели и т. п. В типовой устав невозможно вносить изменения, отражать в нем
наличие у юридического лица обособленных подразделений (филиалов, представительств).
Прав ли юрист? Оцените «плюсы» и «минусы» действия организации на основании типового устава.
№3) Граждане Соколов, Бобриков и ООО «Прометей» приняли решение учредить кооператив с целью удовлетворения потребностей населения в продовольственных товарах. В ходе подготовки доку-ментов для регистрации юридического лица учредители обратились к юристу, которому сообщили свои пожелания для их отражения в уставе кооператива:
– участники не должны нести ответственность по обязательствам
кооператива;
– участники не должны участвовать в деятельности кооператива,
за исключением осуществления функций органов юридического лица;
– устав должен содержать положения, запрещающие принятие новых членов кооператива.
Кроме того, учредители просили юриста посоветовать, какую организационную форму им лучше выбрать – потребительский или производственный кооператив.
Какие рекомендации должен дать юрист?
4) В арбитражном суде Воронежской области рассматривался спор двух учреждений. Истцом выступило частное учреждение, сдавшее часть своих помещений с согласия собственника в аренду муниципальному учреждению и не получающее арендную плату уже больше года. Истец требовал взыскать арендные платежи и неустойку запросрочку оплаты.
Ответчик отказывался платить по следующим основаниям:
во-первых, договор аренды, по его мнению, является ничтожным, поскольку выяснилось, что частное учреждение было создано в 2013году двумя физическими лицами, что противоречит действующему законодательству, относящему учреждение к унитарным организациям; во-вторых, договор аренды был подписан год назад, а согласие собственников имущества истец получил непосредственно перед обращением в суд; в-третьих, руководителем частного учреждения выступил один из собственников имущества, что также противоречит
ГК РФ, который устанавливает, что собственник только назначает руководителя, но сам таковым являться не может.
Квалифицируйте приведенный случай. Определите основы правового положения учреждений.
Каковы последствия создания учреждения несколькими лицами?
Охарактеризуйте органы управления в учреждениях и порядок их формирования.
5)