Решить задачи

01.02.2018 ГУП "Жилкомсервис" в лице конкурсного управляющего Рыбакова А.А. обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Давлетшину Р.А. об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого помещения, которое ответчик занимает на основании договора субаренды, заключенного им с Садыковой В.Н..Иск принят к производству определением Арбитражного суда, тем же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Министерство земельных и имущественных отношений. Также, с согласия истца суд привлек ИП Садыкову В.Н. к участию в деле в качестве соответчика.

Далее, в последующем судебном заседании суд прекратил производство по делу в отношении Садыковой В.Н. по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, установив, что она утратила статус предпринимателя 09.10.2014, то есть до обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. При этом, в том же судебном заседании Садыкова В.Н. привлечена судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

Дайте характеристику процессуальному статусу Садыковой В.Н.? Правомерно ли судом привлечена Садыкова В.Н. к участию в деле в качестве третьего лица? Какие процессуальные нарушения допущены судом?

Задача 2. Определите статус участников процесса.

1. При рассмотрении требований о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии потребовалось применение специальных познаний для анализа документации, представленной сторонами, для чего был привлечен представитель Ростехнадзора.

2. По договору поставки, заключенному между ООО «Кария» и ООО «Лимос», предполагающему осуществление поставки продукции партиями, поставка одной из партий по указанию поставщика должна быть совершена ООО «Мика». В обозначенный договором срок ООО «Мика» поставку не осуществил, в связи с чем ООО «Кария» намерено обратиться в суд с требованием о возмещении убытков.

3. При рассмотрении в суде спора о взыскании задолженности по кредитному договору было установлено, что в обеспечение обязательства заемщика было дано поручительство двух лиц. В каком статусе поручители могут быть привлечены к участию в деле и от чего это зависит?