Решение задач по уголовному процессу

Задача 7. Мировому судье поступило заявление от частного обвинителя. Оно признано надлежащим. Лицо, в отношении которого было подано заявление, по вызову мирового судьи не явилось. Не явившемуся лицу, в отношении которого подано заявление, в порядке ч. 4 ст. 319 УПК РФ направлены в г. Новосибирск протокол с разъяснением прав подсудимого и копия заявления. Сведений о получении подсудимым этих документов нет. В это время заявитель подает заявление о примирении. Подсудимый об этом не знает.
Какое решение и по какому основанию вправе принять мировой судья?
№9
Адвокат подал жалобу прокурору на незаконность действий следователя. Суть жалобы заключалась в том, что следователь не приобщил к материалам уголовного дела представленное адвокатом заключение эксперта-автотехника о причинах автопроисшествия и не рассматривал его как доказательство. Заключение составлено экспертом по запросу адвоката и по представленным им же материалам.
Оцените законность действий адвоката и следователя.
Задача 8. В части 5 ст. 318 УПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к содержанию заявления частного обвинителя. В данной норме закона нет сведений о том, что частный обвинитель обязан дать квалификацию преступления. Уголовное дело считается возбужденным с момента принятия мировым судьей заявления.
В какой момент и кем дается квалификация деяния? Каково значение содержания заявления частного обвинителя при дальнейшем производстве по делу?
№84
В ходе производства очной ставке между обвиняемым и потерпевшим участвовал адвокат. Обвиняемый отказался давать показания. В ответ на обвинение потерпевшего выступил защитник и привел доказательства невиновности своего подзащитного. В дальнейшем адвокат задавал вопросы как обвиняемому, так и потерпевшему. Следователь отвел рад вопросов адвоката как не относящихся к делу. Адвокат возразил на действия следователя и после ознакомления с протоколом очной ставки потребовал занести в него все вопросы, которые он ставил перед обвиняемым и потерпевшим на очной ставке.
Оцените правомерность действий участников процесса в ходе очной ставки.