Практическое задание по психологии

Задание 1. а) Дайте оценку действиям психолога в предложенных кейсах-ситуациях (есть ли нарушение этических принципов или нет; если есть, то каких, если нет, то почему?). б) Аргументируйте свои выводы, основываясь на материалах лекций и «Этического кодекса психолога РПО» (Кодекс размещен на сайте Российского Психологического Общества и есть в свободном доступе в интернете по поиску названия). Кейсы к заданию 1. 1) Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (личностный опросник) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. 2) Психолог сотрудничает с магазином мебели на основе договора, выполняя роль бизнес-тренера отдела продаж. Во время одного обучения директор магазина попросил помочь в конфликте с реальными покупателями. Психолог представился администратором магазина и уговаривал клиентов не беспокоиться в связи с длительной задержкой доставки купленной ими мебели. Вины магазина при этом нет. Оцените действия психолога, есть ли здесь нарушение этики? 3) Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. 4) Психолог сообщил матери о том, что ее 13-летний сын открыл ему на консультации свои суицидальные мысли. Задание 2. а) Кратко опишите ситуацию – пример этической дилеммы психолога при работе с клиентом. б) Опишите 1-2 суждениями, в чем заключается дилемма границ. в) Краткий итог, в чем суть противоречия между этическими принципами. При выполнении задания можно использовать примеры из жизни, кино, книг и пр. (*заимствовать из интернета, лекций готовые ситуации нельзя!!!) Объем задания 6–10 предложений. В помощь в выполнении – материалы темы 5 лекции «Моральные дилеммы в деятельности практического психолога»). Пример: Ситуация: Анастасия со своим мужем Сергеем пришла на консультацию к психологу Ирине для восстановления семейных отношений. Прошло 5 консультаций. Случайно Ирина во время обеда в кафе встретила Сергея. Он попросил разрешения к ней присоединиться за обедом, она согласилась, он начал активно флиртовать с ней, вплоть до предложения встретиться вне профессиональных отношений. Дилемма границ: продолжать ли работу с данной парой, рассказать ли на консультации об этом Анастасии. Противоречие: принцип благополучия клиента, принцип честности. Критерии оценивания Максимальный балл за практическое задание – 25 баллов. При наличии плагиата оценивание работы может быть снижено до 5 баллов.