задачи максимально простые, подробно решение расписывать прям не нужно, просто буквально по паре слов
1. Андрианов приобрел в собственность жилой дом и земельный участок под ним. Подвальное помещение дома он реконструировал, углубив его до 6 м, деревья и многолетние насаждения на земельном участке вырубил. На их месте он создал пруд.
Дайте юридическую оценку действиям Андрианова. Относятся ли они к предмету гражданско-правового регулирования?
2. Офис-секретарь Новиковская, принятая на работу с испытательным сроком, по поручению руководства организации копировала служебные доку- менты. Один из листов бумаги смялся в ксероксе. Пытаясь извлечь бумагу с помощью маникюрных ножниц и пилочки для ногтей, Новиковская повредила дорогостоящие детали ксерокса, причинив организации материальный ущерб в размере 4800 руб.
Нормами каких отраслей российского законодательства регулируются данные отношения? Применяются ли в этом случае нормы гражданского права?
3. Владелец автомобиля Новых получил из налогового органа уведом- ление об оплате транспортного налога на автомобиль за 2022 год. Налог Новых оплатил на следующий день. Через четыре дня вновь пришло уведомление об оплате транспортного налога на эту же машину и за тот же год. Новых оплатил и его. Позже выяснилось, что налоговый орган ошибочно выставил повторное уведомление. В письменном заявлении Новых потребовал возврата излишне выплаченных денег.
Относятся ли данные отношения к имущественным? Входят ли они в предмет гражданского права? Рассмотрите ситуацию с учетом положений п. 3 ст. 2 ГК РФ.
4. Художник Петрашев в устной форме договорился с ООО «Уральская живопись» о создании портрета известного в прошлом врача и общественного деятеля. В установленный соглашением срок Петрашев передал написанный им портрет заказчику, но вознаграждения не получил. На его требование об оплате заказчик ответил, что портрет передан в музей медицины, который является муниципальным учреждением и финансируется из городского бюджета. Расчет с художником будет произведен после получения денежных средств от музея. После шестимесячного ожидания Петрашев обратился с иском в суд.
Каким образом основные начала (принципы) гражданского законода- тельства (ст. 1 ГК РФ) могут способствовать разрешению конфликта?
2. Смертин завещал все свое имущество малолетнему сыну и Российской Федерации.
В каких долях будет распределено право на наследство при условии, что иных наследников с обязательной долей в наследстве нет? Аргументируйте свою позицию.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |