Контрольная 1 ккр

Предмет квалификация преступлений. преподаватель Савельева О. Ю. 1 вариант.

Задание 1. Решите задачу

Артемьев обвинялся по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса РФ за изготовление и сбыть трех поддельных денежных купюр достоинством 200 рублей каждая. Данными денежными купюрами он расплатился с Исаевым в магазине, зная, что у того плохое зрение.  

В ходе судебного заседания защитник Артемьева заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимого на статью 159 Уголовного кодекса РФ. Свою позицию защитник обосновал тем, что подделка была очень грубой и визуально сразу же заметной.

Как должны правильно квалифицироваться действия Артемьева. Обоснована ли позиция защитника?

Ответ:

Задание 2. Материалы судебной практики

Дата приговора, наименование суда, вынесшего приговор

Фабула преступления

Квалификация преступления на стадии предварительного расследования

Квалификация преступления по приговору суда (с обоснованием)

Квалификации вышестоящими судебными судами (с обоснованием), если приговор обжаловался

Позиция относительно квалификации