Определить подсудность дела (родовую, территориальную, функциональную), состав участников процесса (лица, участвующие в деле и лица, содействующие осуществлению правосудия) и размер государственной пошлины. Обоснуйте ответ ссылками на положения действующего законодательства.
1. требование в апелляционную инстанцию об оспаривании решения суда первой инстанции о взыскании долга по договору займа в размере 180 тыс.руб.
2. по требованию о признании гражданина недееспособным
3. по требованию Сидорова А.А. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
4. о расторжении брака.
Задание 2
Изучите предложенные ситуации. Какие доказательства должны быть исследованы судом по данным делам?
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Мокэнергосбыт» об обязании заменить счетчик № 88838459 на аналогичный или другой, более точный с указанием дневных и вечерних показаний, считать недействительными показания подлежащего замене счетчика № 88838459.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал на то, что истцом при разбирательстве дела не были представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие то, что установленный ему счетчик неисправен. При этом суд первой инстанции отказал истцу в назначении экспертизы для установления качества счетчика.
ОАО «Мокэнергосбыт» документов, подтверждающих качество конкретного (установленного) счетчика, не представило, в материалах дела данные документы отсутствуют.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |