Контрольная работа по логике

1. Найти ошибку в делении понятия:

В России в XIX веке имелись следующие сословия: дворянство, духовенство и буржуазия.

2. Найти ошибку в определении понятия:

Альпинист – человек, занимающийся альпинизмом.

3. Установите корректность следующего силлогизма:

Лишь тот, кто храбр, достоин славы. Некоторые хвастуны не храбры. Поэтому некоторые хвастуны не достойны славы.

4. Установите вид дедуктивного умозаключения и его правильность, если это возможно. Запишите в виде формулы:

Выбор предстоял довольно сложный: или продолжать движение, или остановиться ждать, пока туман рассеется. В обоих случаях риск был неизбежен. Продолжая движение, мы в таком густом тумане могли потерять направление и выйти к берегу на значительном расстоянии от условленного места. Ну, а если бы остановились и стали ждать, пока рассеется туман, то ожидающая нас шхуна, имея весьма ограниченный запас времени, могла уйти без нас. Надо было принимать решение.

5. Какой закон логики нарушен и почему:

- Я, конечно, не хочу сказать, что за истекший период наша организация ничего не делала. Но я не возьму на себя смелость и утверждать, что организация что-нибудь делала.