Рассмотрю предложения только без предоплаты.
Требования преподавателя к работе:
Контрольную работу оформить должным образом. В ответах на теоретические вопросы д. б. указаны полностью все элементы состава рассматриваемого преступления. Действия Аксенова и Панкратова необходимо квалифицировать отдельно, указав, какие конкретно их действия являются уголовно наказуемыми. Кроме того, в ст. 228 УК РФ нет пункта 1 (задача 1). При квалификации действий Аминова указать часть ст. 229.1 УК (задача 2). Квалификация действий Гафурова по ст. 158.2 и ст. 228 УК неверна. Статьи 158.2 вообще нет в УК РФ. При квалификации действий Гафурова принять во внимание, что он был задержан в тот момент, когда он вылезал из окна аптеки. В квалификации по ст. 119 УК указать часть статьи (задача 3). Квалификация действий Крюкова по ст. 228.2 УК РФ неверна (задача 4). В задаче 5 квалификация действий Зорина и Давыдова по ст. 162 УК правильная, но надо указать квалифицирующие признаки.
При решении задач не надо указывать санкцию статьи, необходимо дать полную квалификацию содеянного, обосновать свое решение и дать полную уголовно-правовую характеристику составов преступлений, о которых идет речь в задачах.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |