ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Вариант 5

1. Правообладатель обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Сотрудниками управления внутренних дел проведена контрольная закупка в компьютерном салоне, принадлежащем ответчику. Проверкой установлено, что на компьютерах, реализуемых ответчиком, установлены контрафактные копии программ для ЭВМ, права на которые принадлежат истцу. Ответчик против удовлетворения иска возражал со ссылкой на прекращение уголовного дела, возбужденного в связи с выявленным нарушением авторских прав.

Оцените позицию сторон.

Разрешите спор по существу.

2. Козлов разработал научную теорию в области физики. Коллеги Козлова посоветовали отправить в Роспатент заявку на регистрацию изобретения в связи разработкой научной теории.

Оцените совет коллег Козлова.

Подлежат ли правовой охране права на научную теорию?

Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

3. Индивидуальный предприниматель обратился в местную администрацию с заявлением о предоставлении ему информации о предстоящих конкурсах для субъектов инновационной деятельности, проводимых местной администрацией.

Обязаны ли дать ответ индивидуальному предпринимателю сотрудники местной администрации? Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.