АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД, ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ

Рассмотреть механизм защиты прав осуждённых.
Что у нас работает, а что нет, но должно заработать.
Озвучить конкретные проблемы и их последствия плюс пути решения.
ТЗ по примеру другой статьи
По содержанию должна быть:
1) аннотация (155 слов)
2) ключевые слова (10 штук)
3) введение (316 слов)
4) основное содержание (1.250 слов)
5) заключение (346 слов)
6) Библиография (15 источников)
Пример оформления
1. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2007. 527 с.
2. Величко И.В. Понятие потерпевшего и его процессуально-правовой статус по действующему уголовно-
процессуальному законодательству Российской Федерации // Общество и право. 2011. № 4. С. 232-237.
3. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910. 400 с.
4. Кобликов А.С. Доказательства в советском уголовном процессе // Советский уголовный процесс. Кн. 1. М., 1982.
С. 113-114.
Пример оформления по тексту ссылок
1) Хотя Пленумом Верховного Суда РФ [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
17.12.2020 № 43, 2020] даются разъяснения...
2) В процессуальной литературе указывается на высокое значение установления верного
содержания предмета доказывания по конкретным уголовным делам, поскольку это позволяет
обеспечить как целенаправленность производимых действий субъектами доказывания, так и
плановость их действий [Кобликов, 1982; Чурилов, 2010].
3) Представляется, что в уголовном процессе предмет доказывания представляет собой не
только совокупность установленных законом обстоятельств (ст. 73 УПК РФ [Уголовно-
процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ, 2001]), но сам процесс
их установления при помощи надлежащих средств и методов.