Задача одна

По уголовному делу по обвинению Попова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 111 УК РФ, было назначено судебное заседание. В ходе судебного следствия было выяснено, что адвокат Попова Крышкин в судебное заседание не явился в связи со срочной командировкой на Дальний Восток. Им было прислано ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания на один месяц. Судом данное ходатайство не было удовлетворено, а вместо адвоката Крышкина был приглашен другой адвокат, по назначению. Сам же подсудимый против замены адвоката возражал.

Оцените правильность действия суда по замене защитника.

Каков порядок рассмотрения дела после замены защитника?

Нарушено ли в данной ситуации право подсудимого на защиту?