Решить задачу

Выполнен
Заказ
6179136
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
22 Июн 2024 в 21:55
Цена
200 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
18 Июн 2024 в 13:20
Просмотров
108
Описание работы

Решите задачу: По уголовному делу по обвинению Попова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 111 УК РФ, было назначено судебное заседание. В ходе судебного следствия было выяснено, что адвокат Попова Крышкин в судебное заседание не явился в связи со срочной командировкой на Дальний Восток. Им было прислано ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания на один месяц. Судом данное ходатайство не было удовлетворено, а вместо адвоката Крышкина был приглашен другой адвокат, по назначению. Сам же подсудимый против замены адвоката возражал.

Оцените правильность действия суда по замене защитника.

Каков порядок рассмотрения дела после замены защитника?

Нарушено ли в данной ситуации право подсудимого на защиту?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
4 дня 4 часа 27 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир