Решить задачу

Выполнен
Заказ
6179136
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
22 Июн в 21:55
Цена
200 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
18 Июн в 13:20
Просмотров
61
Описание работы

Решите задачу: По уголовному делу по обвинению Попова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 111 УК РФ, было назначено судебное заседание. В ходе судебного следствия было выяснено, что адвокат Попова Крышкин в судебное заседание не явился в связи со срочной командировкой на Дальний Восток. Им было прислано ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания на один месяц. Судом данное ходатайство не было удовлетворено, а вместо адвоката Крышкина был приглашен другой адвокат, по назначению. Сам же подсудимый против замены адвоката возражал.

Оцените правильность действия суда по замене защитника.

Каков порядок рассмотрения дела после замены защитника?

Нарушено ли в данной ситуации право подсудимого на защиту?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
4 дня 4 часа 27 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир