Строительная механика. Росдистант. ВКС

Ситуация: исполнитель сделал работы. Но сейчас высокая нагрузка и не получается исправить. Напишите свои сроки. если надо будет увеличу. но мне нужен конкретный срок когда работа будет готова.

Получили замечания по работе:

п2 - Не расписано откуда получили значения для nст-ССН (не показано на схеме рамы). Не расписано откуда получили значения для nк-СКН (не показано на схеме рамы).

п3 - ОС МС и МП построены неверно, т.к. количество неизвестных усилий/перемещений не совпадает со степенью статической/кинематической неопределимости. В МС n=5, а на схеме - 2 неизвестных, в МП -n=8, а на схеме - 3 неизвестных. (кроме этого, на ОС не показываются неизвестные усилия/перемещения. они показываются на ЭС)

Необходимо показать ОС , ЭС до группировки, ЭС после группировки в двух методах. Записать принятую группировку неизвестных (функциональные зависимости, принятые при группировке).

 Рис 3 - почему сразу же нагрузка в МС - симметричная, а в МП - обратно симметричная. Отсутствует обоснование принятого решения:

п 4 - очень много ненужной информации. Для упрощения в теории уже сделаны выводы - см "В симметричных система при действии симметричной нагрузки..." и т.д.

На всех эпюрах/схемах загружения и в МС , и в МП неверно подписаны единичные усилия/перемещения.

Рис 4 - эпюры М1,М2 не соответствуют схеме загружения рамы.

Рис 5 - эпюра Мр не соответствует схеме загружения рамы.

Рис 6 - Отсутствуют деформированные схемы единичных и грузовой эпюр МП.

Отсутствуют принятые жесткости поэлементно (есть соотношение м/д жесткостями/моментами инерции, но жесткости могут быть разные при сохранении этого отношения).

Судя по эпюрам на рис 6 неверно приняты поэлементные жесткости.

Далее эпюры М1,М2, М3 в МП (рис 6) построены неверно. 

Для рис 6 отсутствуют формулы для вычисления значений на эпюрах.

Далее расчет по МП пока нет смысла проверять. Далее расчет не проверяю , только комментарии общего характера.

п7 - При вычислении коэффициентов и свободных членов канонических уравнений МС отсутствуют формулы, по которым они вычисляются (интеграл Мора)

п7 - При определении коэффициентов и свободных членов канонических уравнений метода перемещений на эпюрах или деформированных схемах не обозначены коэффициенты. Поэтому как вы их определяете не ясно. Все коэффициенты в статическом способе обязательно показываются на эпюрах или деформированных схемах.

п7 - Не показаны схемы при определении коэффициентов и свободных членов канонических уравнений метода перемещений.

п7 - При определении коэффициентов канонических уравнений МП отсутствуют уравнения , из которых они определяются.

п8 - неверно обозначена эпюра МS в МС.

п8 - неверно записана формула универсальной проверки в МС.

п9 - неверно записана формула постолбцовой проверки в МС.

Не выполнена универсальная проверка в МП.

Уберите из работы то, как вы решаете систему уравнений. Оставьте только саму систему и только сам ответ.

Отсутствует формула для построения МокМС (есть только общий вид).

Отсутствует формула для построения МокМП (есть только общий вид).

Неверно выполнена деформационная проверка.

Эпюру поперечных сил нужно было строить не по дифференциальной зависимости, а по заданию "Построить окончательную эпюру поперечных сил, используя окончательную эпюру изгибающих моментов и условия равновесия каждого вырезанного из системы стержня."

Неверно выбрана точка для выполнения статической проверки в целом.

Работа выполнена не в соответствии с требованиями оформления ПР :

Оформление:

1.   Структура практической работы:

-    титульный лист

-    задание на практическую работу (исходные данные)

-    содержание

-    введение

-    раздел практический (расчет)

-    заключение (вывод)

-    список используемой литературы