Ознакомьтесь с фабулой дела и составьте проект искового заявления.
В торговом зале магазина «Салют» были выставлены образцы облицовочной плитки марки «Тюльпан».
19 октября 2023 года гражданин Курочкин заключил от своего имени договор купли-продажи в письменной форме, по условиям которого он обязался уплатить 150 000 рублей продавцу – индивидуальному предпринимателю Мочалову, а продавец обязался продать 100 облицовочных плиток марки «Тюльпан» и доставить их по указанному покупателем адресу.
После подписания договора покупатель уплатил в кассу всю сумму и получил товарный кассовый чек.
21 октября 2023 года упакованные в ящики плитки были доставлены в офис общества с ограниченной ответственностью «Привет», коммерческим директором которого являлся Курочкин. При вскрытии ящиков он установил, что 10 облицовочных плиток полностью разбиты, а 20 плиток по цвету, рисунку и марке не соответствуют выставленному в магазине образцу. Курочкин составил акт в присутствии грузчиков, доставивших товар. От подписания акта они отказались.
23 октября 2023 года Курочкин вручил письменную претензию продавцу с требованием заменить товар.
Однако 3 ноября 2023 года покупателем получен по почте ответ на претензию, в котором сообщалось об отсутствии в магазине облицовочной плитки марки «Тюльпан» и предлагалось выбрать на сумму 30 000 рублей любую плитку другой марки. В отношении разбившейся плитки продавец заявил, что считает недоказанной свою вину в порче товара.