Решение задач

Задача 1. Ревизору для проверки предоставлены документы, из содержания которых следует, что в декабре прошлого года проверяемой организацией была оплачена аренда производственных помещений за следующий год в сумме 33000 руб. Указанные расходы были единовременно списаны на себестоимость продукции в декабре прошлого года. Является ли обоснованной данная операция, к чему она привела в учете?
Задача 2. В марте прошлого года предприятие приобрело станок по договору стоимость составила 118 000 рублей (вкл. НДС). Оплачено транспортной организации за доставку 1416 рублей (вкл. НДС). Первоначальная стоимость составила по документам 100 000 рублей. Определите проверить правильность первоначальной стоимости объекта основных средств.
Задача 3. В ходе проверки ревизор выявил операцию, связанную с отнесением расходов по ремонту арендованного имущества на себестоимость в сумме 3220 руб. Однако в договоре аренды предусмотрено, что виды имущества ремонтирует арендодатель. Определите к чему привела такая ситуация в учете.
Задача 4. При ревизии сохранности основных средств ревизор произвёл следующие действия:
выборочно сверил записи в инвентарных карточках учёта основных средств с данными актов приёмки – передачи и данными технических паспортов;
провёл суммарную сверку стоимости основных средств по инвентарным карточкам с данными по счёту 01 «Основные средства» Укажите какие ревизионные мероприятия можно провести кроме предложенных.
Задача 5. Объект основных средств числится по первоначальной стоимости 50 000 рублей. Срок полезного использования 5 лет. Амортизация начисляется линейным способом. Сумма амортизации в месяц списывается в размере 835 рублей на себестоимость продукции. Определить правильность начисления амортизации в бухгалтерском учете.