задача по банковскому праву

По договору факторинга коммерческий банк «Огни Москвы» обязался погасить задолженность по кредитному договору банку предпринимателем Дмитрием Домбровским в счет денежного требования последнего к предпринимателю Катерине Костиной, вытекающего из предоставления Дмитрием Домбровским услуг по ремонту офиса Катерины Костиной, а Дмитрий Домбровский уступил банку это денежное требование в день, когда срок платежа уже наступил.Банк направил Костиной письменное уведомление об уступке ему денежного требования Домбровским и потребовал немедленно погасить долг. Чтобы оплатить денежное требование, Костиной пришлось занять деньги у знакомого предпринимателя под высокие проценты. Сумма, полученная банком от Костиной, оказалась меньше суммы долга Домбровского этому банку, обеспеченного уступкой денежного требования.После того как Костина расплатилась с банком, она потребовала от Домбровского возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключенного между ними при подписании договора по ремонту офиса, о запрете уступки денежного требования, т.е. уплатить проценты, под которые она заняла деньги у знакомого предпринимателя.

Является ли уступка банку «Огни Москвы»- денежного требования действительной, если между Дмитрием Домбровским и Катериной Костиной существует соглашение о ее запрете?

Какие действия должен совершить банк после получения от Костиной денежных средств, оказавшихся меньше суммы долга Домбровского этому банку?

Обязан ли Домбровский выполнить требование Костиной об уплате процентов за пользование последней деньгами ее знакомого предпринимателя?