Решить задачу

Выполнен
Заказ
6157752
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
8 Июн в 10:00
Цена
150 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
7 Июн в 15:42
Просмотров
72
Описание работы

Гражданка Медведицкая Г.С. обратилась в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, недействующим раздела 9 постановления Правительства Саратовской области, ссылаясь на то, что оспариваемая норма в противоречие нормам Федерального закона "Об образовании", а именно в разделе 9 постановления Правительства Саратовской области, устанавливает новый порядок предоставления льгот педагогическим работникам в зависимости от наличия законченного высшего или среднего специального образования, с чем Медведицкая Г.С. категорически не согласна. В судебном заседании было установлено, что заявитель Медведицкая Г.С. работает директором средней образовательной школы №178 г. Саратова с 15 июня 1999 года и по настоящее время, имеет высшее педагогическое образование, что подтверждается дипломом, и грамоты за высокие профессиональные достижения.

Как следует поступить судье?

Как изменится решение суда, если заявителем выступит не Медведицкая Г.С., а учитель начальных классов? Могут ли учителя делегировать полномочия по представлению своих интересов в суде гр-ке Медведицкой?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
16 часов 55 минут
Выполнен в срок
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир