Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.
По уголовному делу по обвинению несовершеннолетнего Попова в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, было назначено судебное заседание. В ходе подготовительной части судебного заседания выяснилось, что адвокат Попова Смышляев в судебное заседание не явился в связи со срочной командировкой на Дальний Восток. Им было прислано ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания на один месяц. Судом данное ходатайство не было удовлетворено, а вместо адвоката Смышляев был приглашен другой адвокат, по назначению. Сам же подсудимый против замены адвоката не возражал. Законный представитель Попова возражала, заявляя, что Смышляеву был выплачен гонорар за участие в деле.
Оцените правильность действия суда. Нарушено ли в данной ситуации право подсудимого на защиту? Можно ли сослаться при решении задачи Постановление Пленума Верховного Суда РФ? Укажите, на какое именно.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |