Практическое занятие №1.
Задание № 1
Внимательно прочитать описание ситуации и ответить на вопросы с
применением нормативно-правовых актов. Составить проект апелляционной
жалобы.
Ситуация:
В результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего
между водителями Ивановой и Петровым, органами ГИБДД виновным был
признан Петров.
Иванова обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ей
вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Технические
повреждения, причиненные аварией, Иванова оценила в 30 000 рублей. Суд
первой инстанции вынес решение от 5 апреля 2020 года об удовлетворении
иска полностью. 26 апреля 2020 года Петров подал апелляционную жалобу.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стало известно,
что Петров управлял автомобилем лишь по доверенности, собственником
автомобиля является третье лицо – индивидуальный предприниматель Зотов.
Суд апелляционной инстанции оставил решение мирового судьи без
изменения, объяснив это тем, что у Петрова имеется доверенность на
управление автомобилем, и в день дорожно-транспортного происшествия он
выехал на нем. Поэтому он и должен нести ответственность за причиненный
вред.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |