На основе каких источников написана работа? Даёт ли автор характеристику этих источников и обсуждает ли их значение для исторической науки?
Какие труды автор относит к разделу историографии в своей книге? В чем значение работ предшественников по теме каждого исследования?
Строение (композиция) монографии, его соответствие авторскому замыслу. Чем обусловлена разбивка автором своего произведения на главы (подглавы) и насколько эти главы внутренне связаны между собой?
Что является объектом научного исследования автора в данной книге? Какими методами он пользуется (о которых сам автор говорит и которые становятся явными из текста). Какие аспекты изучаемого явления он считает наиболее значимыми и на каких основаниях?
Насколько, с вашей точки зрения, обоснованы выводы автора и заключения, к которым он приходит на протяжении своей монографии? В чем вы с ним не согласны и по каким причинам? Что вы почерпнули для себя в книге и насколько объективна позиция автора?
7 страниц