1.Два преподавателя экономического факультета предлагали абитуриентам поступить в финансовый университет за 260 гыс. руб. При этом один из преподавателей представлялся помощником ректора института.
Для привлечения «клиентов» они создали сайт, на котором предлагали помощь в выборе вуза, подготовке и оформлении документов для поступления в столичные вузы.
Одна из потенциальных жертв обратилась в полицию. Преподаватели были задержаны после получения 260 тыс. руб. и попытке пересчета их в своем автомобиле.
Возбуждено уголовное дело.
Задания: Являются ли действия преподавателей коррупционными? Дайте квалификацию совершенному деянию.
2. В мае прошлого года Суфиярова обратилась к коменданту учебного корпуса мединститута Разгуловой с просьбой помочь ее дочери поступить в институт. Разгулова потребовала от Суфия- ровой 3 тыс. долл. США якобы для передачи их члену приемной экзаменационной комиссии, от которого будет зависеть это поступление. 29 мая Суфиярова передала Разгуловой 1 тыс. долл. США, а остальные деньги пообещала отдать после зачисления ее дочери в институт. Взяв деньги, Разгулова велела Суфияровой принести документы дочери, что та и сделала.
В конце июля прошлого года Разгулова сказала Суфияровой, что ее дочь зачислена в институт, и выдала ей студенческий билет и зачетную книжку, заполненные на имя дочери. Однако в начале учебного года дочь Суфияровой себя в списках студентов не нашла. Поняв, что ее обманули, Суфиярова заявила в прокуратуру.
В прокуратуре Суфиярова подтвердила свое заявление и добавила, что деньги (1 тыс. долл. США) она передавала Разгуловой на квартире у последней. Суфиярова также представила студенческий билет и зачетную книжку дочери, которые ей выдала Разгулова.
Задания: Носят ли действия коррупционный характер? Дайте юридическую квалификацию совершенному деянию.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |