Задача срочно

После ознакомления с заключением судебной финансово-эко­номической экспертизы, проведенной в государственном экспертном учреждении, защитник заявил ходатайство о допросе эксперта, изъя­вив желание принять участие в этом следственном действии. Во время допроса он задал эксперту один-единственный вопрос: разъяснялись ли ему (эксперту) его права и предупреждался ли он об ответствен­ности за дачу заведомо ложного заключения?
Допрашиваемый ответил, что непосредственно перед производ­ством экспертизы права ему не разъяснялись, об ответственности он не предупреждался, поскольку, будучи государственным судебным экспертом, и без этого прекрасно осведомлен о своем правовом ста­тусе по уголовному делу.
Ввиду полученного ответа защитник заявил ходатайство о при­знании экспертного заключения недопустимым доказательством.
1. Возможно ли проведение допроса эксперта по вопросам, заданным ему защитником в данной ситуации?
2. Обосновано ли в данном случае ходатайство защитника о признании экспертного заключения недопустимым доказательством?
3. Какое решение по данному ходатайству приняли бы вы на месте сле­дователя?