Суждение, умозаключение

ТЕМА №2 СУЖДЕНИЕ
3. Произвести превращение суждений:
а) Все граждане России имеют равные с другими права перед законом.
б) Ни одна демократическая страна не одобряет терроризма.
ПРИМЕР: Некоторые ученые не верят в Бога.
1) Определяем структуру:
Некоторые (ученые) не (верят в Бога).
2) Определяем тип суждения:
«Некоторые»-частный квантор, «не»-отрицательная логическая связка, значит суждение частноотрицательное, типа «О».
3). Превращаем: суждение типа «О» превращается в суждение типа «I».
O: Некоторые (ученые) – S - не (верят в Бога)- P.
I: Некоторые (ученые) – S - являются (не верящими в Бога= атеистами)- не-P.
4. Сделать выводы из простых категорических суждений способом противопоставления субъекту:
Ни один из тех, кто не занимается благотворительностью, не является бизнесменом.
Пример: Все невменяемые подлежат изоляции.
1) определяем структуру и тип суждения:
A: Все (невменяемые)- S- (подлежат изоляции)- P
2) Обращаем:
I : Некоторые (подлежащие изоляции) – S , (невменяемы)- P
3) превращаем:
О: Некоторые (подлежащие изоляции) – S , не являются (вменяемы)- не- P
5. Сделать выводы из простых категорических суждений способом противопоставления предикату:
а) Взяточник никогда не бывает честным.
ПРИМЕР: Ни одна революция не является законным действием
1) определяем структуру и тип суждения:
E: Ни одна (революция)- S- не является (законным действием) – P
2) превращаем
E: Ни одна (революция)- S- не является (законным действием) – P
А: Все (революции)- S- является (незаконным действием) – P
3) обращаем
I : Некоторые (незаконные действия)- S- являются (революциями) - Р
ТЕМА №3 УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
1)). Сделайте выводы из следующих посылок:
а) Все настоящие учителя любят детей.
Ни один сторонник физических наказаний не любит детей

б) Все философы стремятся к истине
Некоторые философы ищут успеха у женщин
ПРИМЕР:
E : Ни один (человек)- M- не (может быть вполне беспристрастным)- Р
A: Каждый (юрист) – S – (человек)- M
E:Ни один (юрист)-S- не (может быть вполне беспристрастным)- Р
Силлогизм построен по 1 фигуре. Проверяем ее специальные правила:
1) Большая посылка- общее суждение. Да, «Е»-это общее суждение.
2) Меньшая посылка – утвердительное суждение. Да, «А»-это утвердительное суждение. Следовательно, правила выполнены, вывод верный.
2)) СДЕЛАЙТЕ ВЫВОД, ЕСЛИ ЖТО ВОЗМОЖНО; ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ, НАЙДИТЕ ЛОГИЧЕСКУЮ ОШИБКУ.
а)Все гусеницы едят капусту. Иванов ест капусту. Следовательно?
б) Учебные аудитории нуждаются в проветривании.
Эта комната не является учебной аудиторией. Следовательно?
ПРИМЕР:
Некоторые жидкости обладают приятным запахом.
Некоторые металлы - жидкости. Значит?
РАССУЖДАЕМ:
1) определяем структуру силлогизма:
Некоторые (жидкости) – М – (обладают приятным запахом)- Р.
Некоторые (металлы)- S – (жидкости) - M.
2) Определяем типы суждений:
I : Некоторые (жидкости) – М – (обладают приятным запахом)- Р.
I : Некоторые (металлы)- S – (жидкости) - M.
Оба суждения частноутвердительные. А есть правила посылок: из двух частных суждений нельзя сделать логически правильный вывод. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ВЫВОД ИЗ ЭТИХ ПОСЫЛОК СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!