Решить три задачи по гражданскому праву

Задача 1. Гражданка Грязнова Л.Ю. получала страховые выплаты в Советском филиале фонда социального страхования (выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие несчастного случаев на производстве). Данные выплаты начислялись ей ежемесячно на счет в Банке. В сентябре 2015 года Грязнова умерла. В связи с тем, что информация о ее смерти в фонд поступила поздно на ее счет было перечислено за период с августа 2015 по май 2016 гола 73 458 рублей 09 копеек. Фонд после получения информации о смерти Грязновой решил вернуть себе данные денежные средства и обратился в суд с соответствующим иском в отношении Банка
В ходе судебного разбирательства возник спор о том, кто является надлежащим ответчиком по делу: наследники, принявшие наследство, Российская Федерация при отсутствии последних или отделение Банка
Входит ли в состав наследства право на получение страхового возмещения по обязательному социальному страхованию? Подлежит ли удовлетворению исковые требования Фонда? Какое решение должен принять суд

Задача 2. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу после смерти Никиты Северного обратились
1) жена погибшего — Виктория
2) мать погибшего — Надежда, 54 года, проживавшая отдельно от него, но находящаяся на его иждивении
3) отец первой жены погибшего — Степан, 70 лет, проживавший вместе с ним после развода с его дочерью и находившийся на его полном иждивении в течение 2 лет до смерти наследодателя
4) жена от первого брака погибшего — Любовь, которой он платил алименты на ребенка в течение двух лет со дня рождения ребенка до своей смерти
5) сестра погибшего — Мария, 50 лет
6) тетя погибшего — Валентина, 70 лет
Кто из указанных лиц должен быть призван к наследованию имущества

Задача 3. К нотариусу обратилась Марина Зеленая с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства после смерти ее сына — Александра. В заявлении она просила выдать ей свидетельство о праве на наследство раньше установленного срока. Мотив просьбы: она является единственной наследницей Александра первой очереди по закону. В доказательство этого, наряду со свидетельством о смерти сына, она представила нотариусу справку за подписью главы администрации города о круге наследников Александра
Наследственное имущество состоит из денежного вклада в банке на сумму 70 тыс. руб. и пяти именных акций стоимостью 90 тыс. руб
Изучив заявление о принятии наследства и документы, приложенные к нему, нотариус отказал Марине в досрочной выдаче свидетельства о праве на наследство Александра
Какие документы должна была представить Марина нотариусу с тем, чтобы он выдал ей свидетельство о праве на наследство раньше установленного срока? Правомерны ли действия местной администрации и нотариуса? Какие доказательства подтверждают родственные отношения с наследодателем?