Решить аргументируя статьями

1.Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 19.10.2020, вступившим в законную силу 17.02.2021 разрешены по существу исковые требования А. к АО "Российские железные дороги" о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, возмещении утраченного вследствие повреждения здоровья заработка (дохода), взыскании денежной компенсации морального вреда. 18.09.2020 истец А. умер. Данный факт не был известен суду при рассмотрении его иска, так как дело рассматривалось без участия последнего.
В. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по данному гражданскому делу. В заявлении В. указала, что она приходится дочерью и единственным наследником умершего истца А., вступившее в законную силу решение суда не было исполнено при жизни А., а потому имеются основания, предусмотренные законом для правопреемства.
Подлежит ли заявление В. удовлетворению?