Задача по арбитражному процессу

ООО «Автолизинг» обратилось с иском к ПАО «СК «Росстрах» о взыскании неустойки, связанной с несвоевременным исполнением обязанности по ремонту автомобиля в рамка Закона об ОСАГО.

Возражая против иска, страховая компания ссылалась на то, что своевременно дала направление на ремонт автомобиля и перечислила необходимые денежные средства на счет станции технического обслуживания (СТО). Нарушение сроков проведения ремонта было связано с недобросовестным исполнением СТО своих обязанностей.

В связи с этим страховая компания просила заменить ответчика на страховую компанию.

Чем отличается категория «надлежащий ответчик» от категории «ненадлежащий ответчик»? Чем отличаются категории «ответчик» и «надлежащий ответчик»? Подлежит ли удовлетворению заявление ПАО «СК «Росстрах»?