Понятие и виды договоров

методичка есть, работа написана нужно подкорректировать (план, цель, задачи, введение есть).

- в теоретической основе надо перечислить в родительном падеже фамилии 3-4 авторов, после каждой фамилии автора теоретической основы надо сделать сноску с указанием реквизитов его работы. Все эти фамилии включить в список источников, а также по тексту должны быть сноски на мнения этих авторов;

- в нормативной основе надо указать 2-3 конкретных НПА и сделать сноску на их реквизиты;

- заголовки выровнять по центру без отступа абзацев; междустрочный интервал в заголовках и между заголовками должен быть 1;

- сноски делаем без отступа абзацев;

- недопустимо использование неактуальной литературы (до 2019 года издания, за исключением исторических сведений). поэтому когда речь идет о современном гражданском праве литература не ранее 2019 года издания должна быть;

- Объем параграфов должен быть примерно одинаковым- 4-6 страниц;

- междустрочный интервал между параграфами одной главы должен быть 1,5 как в основном тексте;

- не раскрыта сущность договора как обязательства, как юридического факта;

- непропорциональный объем параграфов;

- содержание п.1.2 основано на устаревшей литературе;

- Описание каждой главы должно завершаться частными выводами. Выводы должны носить проблемно-исследовательский характер и соотноситься с целью и задачами КР. Если задача стоит "изучить", то и не получается исследовать и написать проблемно-обобщающий вывод ко всему содержанию главы.

Глава 1 носить исключительно описательный характер.

- в чем смысл подробного описания отдельных видов договоров? Просто лишний объем. Возможно, надо сравнивать между собой виды договоров и на основе этого сравнения делать выводы. Нужно приводить примеры судебной практики, чтобы подтвердить фактами проблемы практики правоприменения, а так это просто переписывание учебника.

- параграфы 2 главы не связаны между собой по смыслу;

- сильная диспропорциями между параграфами и главами;

- должно быть не менее двух примеров судебной практики за последние 5 лет;

-отсутствует проблемно-обобщающий вывод ко всему содержанию 2 главы;

- Заключение, которое является завершающей частью исследования, должно кратко, не повторяя содержания основного текста КР включать основные выводы и предложения, с рациональными вариантами решения рассматриваемой проблемы и их обоснования. Объем Заключения, как правило, должен составлять примерно 2-3 страницы.

В списке источников НПА одинаковой юридической силы надо расположить по хронологии от более ранних. Эти НПА в тексте практически не использовались.

В таком содержании и оформлении работа может быть оценена на "3".