Задачи по арбитражному процессу

4. ООО «Нива» обратилось с иском к ИП Власову о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В отзыве на иск ответчик указал, что оплата товара не была им произведена в связи с отсутствием на его расчетном счете денежных средств, которые должны были перечислить его контрагенты по другим договорам. Указанное обстоятельство, по мнению ответчика, свидетельствует об отсутствии его вины в неисполнении обя-

занности по оплате товара.

Является ли вина ответчика в неисполнении обязательства по оплате товара фактом, подлежащим доказыванию? На ком лежит бремя доказывания этого факта? Укажите, какие нормы права влияют на распределение обязанностей по доказы-

ванию в данном деле.

5. АО «Агротранс» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи с причине- нием механических повреждений автомобилю истца в результате ДТП. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что обе стороны обращались в различные экспертные организации для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно заключению, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта оценена в 153 тыс. руб., представленному ответчиком — 132 тыс. руб.

При решении вопроса о назначении автотехнической судебной экспертизы представитель истца заявил, что согласен с оценкой восстановительного ремонта, содержащегося в заключении, представленном ответчиком, и не будет ее оспаривать.

Можно ли считать доказанной стоимость восстановительного ремонта авто- мобиля?

Каким образом данное обстоятельство должно быть отражено в материалах дела?

Составьте соглашение по фактическим обстоятельствам, восполняя по своему усмотрению недостающие данные.

6. В предварительном судебном заседании по делу по иску ООО «Склад No 5» о взыскании долга и договорной неустойки с ИП Юсупова ответчик заявил об отсут- ствии вины в неисполнении обязательств и пояснил, что нарушение сроков оплаты вызвано отсутствием денежных средств, которые должны были ему перечислить контрагенты по гражданским договорам. Кроме того, ответчик предоставил суду документы: благодарственное письмо администрации города, а также свидетельство «Предприниматель года», которые, по утверждению ответчика, также подтверждают его невиновность, так как характеризуют его как добросовестного и законопослуш- ного предпринимателя.

Примет ли суд представленные ответчиком документы в качестве доказательств по делу?

Раскройте критерий относимости доказательств.