Замечания не принято, прислали голосовые сообщения, их препечатали в текст.
Устойчивость : Неправильно определен интервал критической силы. Мин. крит. сила для обеих стоек будет определена из ню равного два, т.е. низ защемленный вверх свободный. верхняя стойка тоже если все связи отбросить, то она будет геометрически изменяемая, макс. коэф 2, поэтому когда находили мин. силу получилось 11, а на самом деле в четверо меньше.
По динамике: первая форма колебаний построена верно. вторая неверно здесь задаете перемещение вниз на единицу, а вторая влево на 7,5, то здесь перемещения в основном горизонтальные, а у нас нарисованы вертикальные V1.2 по вертикали , V2.2 по горизонтали но не вправо, а влево.
Форму колебаний перепутали. получили омега 1 и омегу 2, из них омега 1 меньшее частота. т.е. омега 1=9, омега 2= 21. поэтому поменять местами нужно.
вынужденные колебаниния - если мин. частота 9,085, то почему в расчет пошло 7,5. С этого момента придется всё пересчитать.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |