Историческое архивоведение. Комплексная работа с контрольной, написанием статьи.

Ранее писала о замечаниях. На что получила ответ, не могли так быстро проверить. Все замечания не исправлены. На связь больше не выходила. Я не ставила отметку о выполнении. 1. Некорректное оформление таблицы. В столбце "№ описи" необходимо было указать номер. Ваши сведение, например [10, л.л. 406, 412] ЦГАСО. Ф. Р.-1646. Оп. 2. Д.3, являются некорректными. В столбце "№ и полное название дела" не указаны номера дел. Из фонда Р-2558 дела в таблице не приведены вовсе. 2.Список источников и литературы оформлен некорректно. 3. Введение должно содержать следующие ключевые структурные элементы: актуальность, историографический обзор (кто до вас из историков изучал данную тему и к каким результатам пришли. Историография делится на дореволюционную (работы до 1917 г.), советскую (1917-1991)и современную (1991- наст. время). Далее вы характеризуете использованные Вами источники и указываете новизну на основе выше проведенного анализа литературы и источников. Вы начинаете текст статьи с фразы: "Основываясь на полученных результатах историографического анализа есть возможность определить неизученные аспекты темы...", но не говорите о работах вовсе. Это опережающий вывод. Актуальность работы - это ответ на вопрос почему сегодня необходимо изучать деятельность Советов? Что изучение этой темы дает для развития общества и науки.
Указанная Вами актуальность- "Актуальность исследования состоит в выявлении логических и историографических закономерностей функционирования региональных ветвей власти и состояния общего культурного микроклимата, общественного прогресса в рамках развития процедур социальной политики (на примере детского дома №14 для детей испанского происхождения)" не совсем понятна.
4. Название архива -Центральный государственный архив (ЦГАСО), а не ЦГСО.
5. Объект это то что Вы изучаете. В вашем случае это Куйбышевский Совет.
Ваша формулировка- "Объектом нашего исследования является социальное положение и ограничение роли в обществе малых этнических групп населения в Самарской губернии в послевоенный период" некорректна. 6. Обращаю Ваше внимание на корректность сносок. Один из примеров некорректного цитирования:
"Основываясь на полученных результатах историографического анализа есть возможность определить неизученные аспекты темы: социальное неравенство между национальными меньшинствами Куйбышевской области в послевоенный период в отношении подавляющего большинства этносов региона; взаимосвязь между социальной и национально-экономической политикой Куйбышевского областного совета народных депутатов и ролью реального экономического и культурного фонда данного края [Пихоя, 2016, с. 395]". Вы ссылаетесь на работу Рудольфа Германовича "Записки археографа" . Однако, он в данной работе не пишет о Куйбышевском Совете вообще, а на с. 395 пишет о причинах распада СССР. 7. Основной текст работы посвящен характеристике работы детского дома. О направлениях работы, составе и др. аспектах характеризующих Куйбышевский Совет не говорится. Тема не раскрыта.