в отчете по практике задача

Инспектором ГИБДД выло вынесено постановление о привлечении к ответственности сотрудника организации за управление автомобилем, принадлежащим юридическому лицу, без документов, предусмотренных законодательством. У работника не было с собой путевого листа. При этом в материалах административного дела не было доказательств, подтверждающих факт перевозки им пассажиров или груза. Несмотря на то, что сумма штрафа составила всего 500 рублей и не нанесла серьезного финансового ущерба, Клиент был заинтересован в восстановлении своих прав и статуса «законопослушного гражданина».

Вопросы. Квалифицируйте административное правонарушение, определите подведомственность рассмотрения данного дела и порядок его обжалования. Для представления интересов лица, привлеченного к административной ответственности (далее – Клиент), проведите правовой анализ ситуации, изучите перспективы рассмотрения дела, судебную практику, способы достижения результата; разработайте правовую позицию; подготовьте необходимые процессуальные документы; выберите правовую позицию для представления интересов Клиента при обжаловании постановления в порядке подведомственности и в суде. Каковы действия представителя клиента в дальнейшем, если суд первой инстанции оставил постановление об административном правонарушении без изменения. Имеется ли у водителя обязанность по предъявлению путевого листа инспектору, если он не перевозит груз или пассажиров и правомерны ли действия сотрудников ГИБДД. Может ли быть прекращено дело об административном правонарушении в такой ситуации? Дайте описание проблемам и особенностям защиты интересов Клиента и пути их решения, в том числе в виде предложений по совершенствованию административных процедур или законодательства, регулирующего данный вид деятельности.