(доработка!)Абсолютная монархия в политической философии русского консерватизма конца XIX – начале XX веков

Правки к работе:

в содержании заголовки остались старые, и структура осталась запутанной.

Вот эта структура больше подойдёт:

Глава 1. История абсолютизма и консерватизм в России.

Ч.1. Происхождение абсолютной монархии и её осмысление в политической философии (сейчас 2.1.)

Ч.2. Становление политической философии консерватизма в России (сейчас 1.1)

Глава 2. Конкурирующие подходы к восприятию монархии в русском консерватизме.

Ч.1. Представления о надлежащей организации отношений между светской и духовной властями. (сейчас 2.2.)

Ч.2. Представления о роли и функция монарха. (сейчас 1.2)

стр 4 - ильин и.а

леонтьев - к.н.

московский сборник - это сборник статей, а не "работа".

"предоставляют глубокое понимание идеологических основ" - позволяют сформировать представление об идеологических основах

в начале первой главы хотя бы вступление дать, что

"Для анализа отношения русского консерватизма к абсолютной монархии следует кратко рассмотреть историю развития консерватизма в России. Начало развития политической философии консерватизма в России отличалось от европейских тенденций из-за разницы в политических вызовах и особенностей структуры экономики. Первыми авторами, которых можно назвать консерваторами, была группа мыслителей, получивших от своих оппонентов наименование "славянофилов".

Также надо дать переход от славянофилов к историкам. Стр 8. хотя бы вот так: "помимо славянофилов, попытки осмысления роли монархии предпринимали российские историки"

на стр 11 повтор текста со стр. 8. про ивана 3

Про дидро и вольтера странная вставка. Нужно объяснить тогда уж про просвещенный абсолютизм.

Что многие просветители были монархистами, сторонниками сильной монархической власти, благодаря которой будет распространяться знание.

стр 62 про синод мысль бы закончить. "Расхождение во взглядах на реформы Петра позволяет выделить две группы монархистов в России - сторонников абсолютной монархии, которые поддерживали синодальную организацию, как Победоносцев, и сторонников патриаршества и Земских соборов, как Тихомиров".

остался в истории рус. консерватизма томас гоббс.

нужно доделать список источников и соответствие сноскам.

Добавить страницы/диапазоны страниц в

п. 4, 6, 7, 10-17, 20, 22, 24, 25, 26.

Объем и правила оформления ВКР

Общий объем работы: 50 - 60 страниц А 4 (без учета приложений)

Все части работы должны иметь приблизительно одинаковый объем (ориентировочно 8 стр.)

Гарнитура шрифта – TimesNewRoman

Размер шрифта – 14

Межстрочный интервал – 1,5

Поля: левое – 3,5 см, правое – 1 см, верхнее и нижнее – по 2 см

Красная строка – отступ 1,25

Заголовки разделов, глав, параграфов начинаются с новой страницы строчными буквами (Глава 1. Ааа, 1.1. Ааа) и выравниваются по центру жирным шрифтом

Нумерация страниц – сквозная (на титульном листе не ставится)

Выравнивание текста – по ширине страницы

Сноски имеют сквозную нумерацию и оформляются внизу страницы размером шрифта – 10

Выравнивание сносок – по ширине страницы

Примеры оформления основных сносок:

«Текст цитаты из книги, монографии в тексте работы.»1

«Текст цитаты из той же книги, монографии в тексте работы.»2

«Текст цитаты из статьи в журнале или газете в тексте работы.»3

«Текст цитаты из кандидатской или докторской диссертации в тексте работы.»4

Статистика в тексте работы5.

Ссылка на электронный источник в тексте работы6.

Ссылка на законодательный акт в тексте работы7.

- некорректных заимствований (без сносок) быть вообще не должно.

- корректных заимствований (цитат, сносок, ссылок) должно быть не более 30 % от общего объема текста.