2 задачи по предмету банкротство

Комитет кредиторов обжаловал в суде решение собрания кредиторов о введении процедуры внешнего управления. Арбитражный суд отказал в рассмотрении жалобы по существу, мотивируя это тем, что комитет кредиторов не является субъектом правоотношений в деле о банкротстве. Комитет кредиторов обжаловал отказ в рассмотрении жалобы в апелляционном порядке, указав, что компетенции собрания кредиторов и комитета кредиторов посвящены отдельные статьи в законе «О несостоятельности (банкротстве)». Соответственно, комитет кредиторов является самостоятельным участником правоотношений и может действовать независимо от иных субъектов. 

 Оцените сложившуюся ситуацию. Кто является участником правоотношений в деле о банкротстве? Может ли комитет кредиторов обжаловать решение собрания кредиторов? Как формируется комитет кредиторов?

ООО «Элит» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ООО «Сервис-мастер» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2014 в отношении общества «Сервис-мастер» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Иванов П.А., в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Сервис-мастер» включено требование общества «Элит» в сумме 612 993 рублей 84 копеек основного долга, а требования в сумме 211 482 рублей 88 копеек неустойки и 19 489 рублей 53 копеек расходов по уплате государственной пошлины оставлены без рассмотрения. 

Правильно ли поступил суд? Что необходимо учитывать при определении наличия признаков банкротства? Как должно поступить ООО «Элит» при введении очередной стадии банкротства?