решить задачи опираясь на законодательства 2

Задача 396

Потерпевший Харкин в результате совершенного преступления потерял зрение, находился на лечении и этим причинам не находился в зале суда, вынесшим оправдательный приговор по уголовному делу. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. После этого здоровье Харкину резко ухудшилось, и он длительное время находился на стационарном лечении, в том числе за рубежом. Спустя год Харкин обратился с жалобой в надзорном порядке в Верховный суд РФ. Однако ему отказали в рассмотрении жалобы.

     По какой причине было принято решение? Каков порядок восстановления пропущенного срока по уважительной причине?

Задача 402

Постановление Президиума Верховного суда РФ было принято 20 февраля текущего года и провозглашено в тот же день. Потерпевший Надершин, полагая, что у него есть 10 суток на обжалование, на следу4ющий день принялся за составление жалобы.

   Подлежит ли данное решение обжалованию? Каков порядок вступления решений надзорной инстанции в законную силу.

Задача 393

Приговор в отношении Лучникова, вынесенный районным судом г. Н-ка, вступил в законную силу 12 апреля текущего года. 12 апреля следующего года Лучников подал  надзорную жалобу в Верховный суд РФ. В своей жалобе осужденный указал на незаконный состав суда. Как выяснилось, судья, рассматривающий его уголовное дело, является дальним родственником потерпевшего.

    Может ли жалоба Лучникова быть предметом рассмотрения Верховного суда РФ?