Решить задачи опираясь на законодательство

Задача 351

Во время пересмотра приговора мирового судьи по жалобе осужденного Пуговкина последний в суде апелляционной инстанции заявил ходатайство о производстве судебной экспертизы и об истребовании документов. Суд апелляционной инстанции в удовлетворении заявленного ходатайства отказал на том основании, что в подсудимым ранее заявлялись указанные ходатайства, и мировой судья отклонил их.

Правомерно ли решение суда апелляционной инстанции?

Задача 357

   Осужденный Рустамов (гражданин Республики Азербайджан), находящийся под стражей, на третьи сутки после провозглашения приговора суда получил текст этого процессуального документа на русском языке. По скольку в период предварительного следствия и в судебном заседании по ходатайству обвиняемого приглашался переводчик, Рустамов потребовал через администрацию следственного изолятора осуществления перевода текста приговора на азербайджанский язык. Ходатайство и текст копии приговора были переданы в суд, принявший решение по уголовному делу.

   В связи с трудностью приглашения переводчика, текс перевода приговора на азербайджанском языке был передан осужденному Рустамову на 15-е сутки после провозглашения приговора.

     Рустамов, ознакомившись с текстом переведенного приговора, совместно с защитником подал апелляционную жалобу в суд, постановивший приговор, с просьбой пересмотреть судебное решение в сторону смягчения наказания. Жалоба поступила в суд через восемь суток после получения осужденным Рустамовым перевода текста приговора, но там отказались ее принять, сославшись на пропущенный срок (23 дня).

      Дайте правовую оценку действиям лиц, указанных в условии задачи.

Задача 347

В районный суд поступила апелляционная жалоба осужденного Панкратова на приговор мирового судьи. Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по жалобе Панкратова и вынес решение об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

   Панкратов, будучи несогласным с этим решением, обратился с кассационной жалобой в судебную коллегию по уголовным делам областного суда. Помимо мотивов, изложенных в апелляционной жалобе, Панкратов в кассационной жалобе указал на то, что судебное разбирательство в апелляционном порядке производилось судьей единолично и в отсутствие осужденного.

   Дайте правовую оценку содержанию кассационной жалобы осужденного Панкратова.