Требования к оформлению работы: формат листа — А4, ориентация листа — книжная;¾ размеры полей: правое — 15 мм, левое — 30 мм, верхнее и нижнее — по 20¾ абзацный отступ — 1,25 см;¾ цвет шрифта — черный, гарнитура — Times New Roman, текст исполняется¾ шрифтом 14-го кегля с межстрочным интервалом 1,5 (в подстрочных ссылках и примечаниях допускается уменьшение размера шрифта до 10-го кегля и размера межстрочного интервала до 1,0); все страницы (кроме титульного листа, считающегося первым в нумерации)¾ нумеруются арабскими цифрами по порядку внизу листа, номер центрируется, работа имеет сквозную нумерацию; на титульном листе указываются инициалы и фамилия автора, вариант задания, курс и номер группы студента; объем работы - до 8 страниц.
Студент должен четко формулировать ответы на вопросы теоретического характера. В решении задачи следует указать, какие нормативные акты, Постановления Пленумов ВАС РФ, ВС РФ служат основой решения.
Несоответствие указанным требованиям является основанием к возвращению контрольной работы для устранения недостатков.
Вариант I 1. Теоретический вопрос
Незаконность как основание к отмене и изменению судебных актов арбитражным апелляционным судом (с приведением конкретных примеров).
2. Практическая задачаОбщество с ограниченной ответственностью (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с таможенного органа убытков, причиненных отказом последнего выпустить ввезенный Обществом товар в свободное обращение в сроки, установленные таможенным законодательством. В составе убытков Общество заявило расходы, понесенные им в связи с оплатой услуг по хранению товара на складе временного хранения со дня, следующего за днем представления товара к таможенному оформлению, и по день фактического выпуска товара.
Арбитражным судом в рамках другого дела бездействие таможенного органа по невыпуску названного товара в свободное обращение в установленные сроки признано незаконным.
Определите предмет доказывания по делу о взыскании убытков с таможенного органа.
Приведите обстоятельства, не подлежащие доказыванию в рамках приведенного дела.
Составьте проект определения арбитражного суда с распределением между участниками спора обязанностей по доказыванию (необходимые данные дополните самостоятельно).
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |