задачи по арбитражному

Задача 1.

Определите, какому арбитражному суду подсудны следующие дела:

1) по иску АО «Фермер и Ко» (г. Волжский Волгоградской области) к МУП «Дорожник» (г. Волгоград) об установлении границ земельного участка, находящегося в г. Балакове Саратовской области;

 2) по заявлению ООО «Дубрава» (г. Тольятти) об оспаривании решения Управления Роснедвижимости по Самарской области о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, находящегося в поселке Дубки Саратовской области;

3) по заявлению правообладателя — ООО «Альфа» (г. Ростов-на-Дону) о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права.

Задача 2.

Между АО «Форпост» (г. Пенза) и ООО «Строй-С» (г. Коломна, Московская обл.) был заключен договор подряда на капитальное строительство, по условиям которого генеральный подрядчик (ООО «Строй-С») обязался выполнить работы по объекту «Техническое перевооружение дымовой трубы ТЭЦ» для нужд заказчика (АО «Форпост») собственными силами и средствами и (или) силами и средствами субподрядных организаций, с использованием своих оборудования и материалов в соответствии с условиями договора, техническим заданием, сводной сметой, графиком производства работ. Работы были выполнены и сданы в предусмотренные договором сроки, что подтверждалось подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, и оплачены заказчиком в полном объеме. В период гарантийного срока при проведении обследования строительных конструкций железобетонной трубы независимой экспертной организацией (ООО «Диагностик-Профи») были выявлены дефекты, вызванные некачественным выполнением строительно-монтажных работ, требующие устранения, что было отражено в техническом отчете. Заказчик направил генподрядчику претензию с требованием об устранении дефектов на дымовой трубе. Генподрядчик отказался устранять недостатки и в ответе 67 на претензию указал, что требования заказчика по качеству работ должны предъявляться ООО «Строительные системы» (г. Ульяновск), которое фактически выполняло работы и с которым генподрядчик заключил договор субподряда. АО «Форпост» решило обратиться в суд.

Составьте исковое заявление, восполняя недостающие данные по своему усмотрению.

Задача 3.

ООО «Металлист» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непринятии всех необходимых мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного производства. Решением Арбитражного суда Волгоградской области в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО «Металлист», не согласившись с вынесенным решением, обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на принятый судебный акт. Указанная жалоба была подписана представителем И. Д. Поповой. В судебном заседании представитель отказался от апелляционной жалобы. Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отказал в его удовлетворении, так как данное полномочие не оговорено в доверенности, и рассмотрел апелляционную жалобу по существу.

Правильно ли поступил суд? Какие правовые последствия влечет отказ заявителя от апелляционной жалобы? Чем отличается прекращения производства по апелляционной жалобе от прекращения производства по делу в суде апелляционной инстанции?