Пожалуйста, помогите срочно решить

Отменен
Заказ
6056948
Раздел
Правовые дисциплины
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
30 Апр в 23:55
Цена
100 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
30 Апр в 12:53
Просмотров
68
Описание работы

1. Индивидуальный предприниматель Солдатов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением. Заявитель указывал на то, что местной администрацией в аренду был предоставлен земельный участок индивидуальному предпринимателю Шевцову Д.В. под посев сельскохозяйственных культур. Данный участок прилегает к сооружениям, оборудованным под склады, принадлежащим ему на праве собственности. Непосредственная близость соседнего земельного участка значительно затрудняет его предпринимательскую деятельность. В частности, проблемным становится вывоз товара со склада. В своем исковом заявлении истец просил признать незаконными действия местной администрации по предоставлению земельного участка индивидуальному предпринимателю Шевцову Д.В. Сформулируйте решение суда по заявленному иску. Выделите принцип, который может быть положен в основу решения, и раскройте его содержание. 2. Жилищный кооператив «Озерный край» обратился в суд с иском о признании незаконным постановления главы района, в котором на кооператив была возложена обязанность произвести бесплатное подключение инженерных коммуникаций очередникам района, которые не получили компенсацию на удешевление индивидуального строительства от органа местного самоуправления, а также многодетным семьям. Сформулируйте решение суда по заявленному иску. Выделите, какой принцип может быть положен в основу решения о признании данного ненормативного акта незаконным? 3. Между Семёновым и Румянцевым был заключен предварительный договор, предусматривающий покупку квартиры Румянцева по цене 6 млн. рублей. Спустя 6 месяцев после заключения предварительного договора, Румянцев продал квартиру своему брату по цене 5,5 млн. рублей. Семёнов предъявил иск к Румянцеву о переводе на себя прав и обязанностей по договору, заключенному между ответчиком и третьим лицом. Истец сослался на то, что он является стороной предварительного договора куплипродажи недвижимого имущества. Однако ответчик заключил договор купли-продажи не с истцом, а с другим лицом. По его мнению, к отношениям сторон по аналогии может быть применена норма ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки. Сформулируйте решение суда по заявленному иску. Сформулируйте, при каких условиях к отношениям сторон допускается применение законодательства по аналогии? Создайте несколько ситуаций, в которых можно применить законодательство по аналогии.

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир