задача к зачету

Выполнен
Заказ
6049429
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
26 Апр в 16:10
Цена
250 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
26 Апр в 15:13
Просмотров
24
Описание работы

Судом под председательством Шашкина на длительный срок лишения свободы за изнасилование был осужден Иванников. Считая себя невиновным, он в течение двух лет обращался в различные инстанции с просьбой пересмотреть дело, но получал отказ.

Зная, что Иванников был оговорен Савельевой, его брат с целью мести выстрелил в Шишкина, причинив ему легкий вред здоровью. За содеянное он был осужден по ст. 295 УК.

Через год после этого дело Иванникова благодаря усилиям журналистки Непиковой было истребовано Верховным Судом Российской Федерации, который признал факт его незаконного осуждения.


Дайте правовую оценку ситуации:

- имеются ли признаки преступления в действиях суда под председательством Шишкина;

- подлежит ли уголовной ответственности Савельева;

- является законным и обоснованным осуждения брата Иванникова по ст.295 УК РФ;

- каковы правовые последствия признания факта незаконного осуждения

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
17 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Предыдущий заказ
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир