Эссе "МЕНЕДЖМЕНТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ КОМПАНИИ"

Елена – Сова! – ДА, это самый «альтернативноодаренный» клиент с 1999 года, с которого я занимаюсь написанием работ. Был еще один мальчик, но он был тогда в 7 классе. Думается, мои уроки пошли ему на пользу.( В вк он уже на фоне своей машинки). Я просто приведу цитаты, и все будет ясно «Вы сможете выбрать тему , объект исследования и ==написать работу== к 9,05 к 17.00». то есть для нее это «равно».
Если вы хотите угроз «я потребую неустойку в 100% , чтоб на будущее Вы пересмотрели свое отношение к проф уровню и работе.» и оскорблений «99% пишут!! СТоит задуматься же. Все не могут быть незрячими.» (при этом, слово выдернуто из контекста вообще» - вам сюда!
Клиент подал претензию через 13 часов после сдачи, сразу утром. При этом, клиент требовал у меня отчет на апвуз, хотя он платный и в 1000 р не входит, а также предъявляла претензии, что я не заполнила титул, хотя в переписке есть то, что она сама заполнит (чтобы не платить за лишний лист!).
Но самый перл это вот это «ПРИЧЕМ ТУТ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО? !!!!У нас не сельскохозяйственное предприятие!!!!». А писали мы о ТД «Черкизово», который на своем сайте хватится тем что «Компания заняла второе место в списке лучших работодателей среди сельскохозяйственных предприятий региона.». ответ клиента «Она в данном контексте РАБОТОДАТЕЛЬ». Конечно же, миллионная компания не права, она просто так выложила этот пресс-релиз (о себе!). и РБК тоже неправа (надо на нее в суд за клевету подать!)! А вот недоучившемуся студенту, безусловно, - виднее!
Клиент без зазрения совести «съезжает» с темы, когда ей показывают неправоту, зато замечательно обвиняет других, что «не умеете признавать ошибки».
Угадайте, что такое СУЗ ? – за ответом к Елене! (спойлер – нет, не среднее учебное заведение). И ее не смутило, что в 144 страничном учебном пособии (ее же!) НЕТ такой аббревиатуры. Это учебник неверный, конечно. Но она ПРАВА! И такими опусами клиент убила больше 12 часов моего времени (чистого). Я сделала ей 2 работы с нуля, но она все равно нашла до чего докопаться. Пример ее комментария на возврат второй работы : « Каким образом, это как написать крокодилы зеленые, поэтому они лягушки». Или, к примеру, она взяла не относящееся предложение и написала « Это не СУЗ!». Так никто и не утверждал. …..
А пишет она так «Не делайте мне с И.И. это заметно = Ссылки должны быть на реальные источники (это я ссылки еще раз просмотрела)». При этом ни за оно слово она не ответила (где ИИ, где нереальные ссылки) – сказала, ответили – ну и ладно, понеслать дальше отвергать.
Мне страшно жить в стране, где есть такие люди! Реально. Она не привносит никакого продукта, умеет только отвергать и негативить!