В ответе обязательно ссылаться на норму законодательства
Задача 1 Семья Воронцовых проживала в четырехкомнатной квартире. Дочь Наталья вышла замуж, сменила фамилию и переехала к мужу в его однокомнатную квартиру. После смерти жены Воронцов остался проживать один в квартире один. Через год по предложению дочери Воронцов переехал в квартиру ее мужа, дочь вернулась в четырехкомнатную квартиру. Документально был оформлен договор купли-продажи, согласно которому дочь приобрела четырехкомнатную квартиру. Через год дочь подала документы на получение имущественного вычета. После того, как ею была получена первая выплата в сумме 65 000 рублей было установлено, что фактически имел место договор обмена. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Задача 2 Журавлева, не имеющая официального трудоустройства, приобрела однокомнатную квартиру, рассчитывая на получение имущественного вычета. Для составления необходимых документов она обратилась в юридическую фирму, где ей объяснили, что вычет возможен только для плательщиков НДФЛ, при этом консультант Зорина сказала ей, что можно попытаться получить необходимые документы через знакомых и многие именно так и делают. Журавлева обратилась к своей школьной подруге Савельевой, работающей директором ООО «Пристиж», которая предоставила ей справку подтверждающую факт работы в ее организации и уплаты НДФЛ. Журавлева полученные документы представила в налоговую инспекцию и получила имущественный вычет в размере 280 тыс. рублей. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Задача 3 Шиллер, директор ООО «Тюменьпромстрой», заведомо зная, что предприятие имеет задолженность по налогам и сборам в размере 2 684 327 руб., в связи с чем на счета предприятия выставлены инкассовые поручения, уведомил дебиторов о расчете через кассу предприятия. В течение ноября 2022 г. в кассу поступило 3 150 000 руб., из которых по указанию Шиллера 540 000 руб. было выдано на заработную плату работникам предприятия, а остальные средства направлены на закупку нового оборудования. Квалифицируйте действия Шиллера.
Задача 4 По уголовному делу по обвинению Левицкого по ч. 2 ст. 199 УК РФ 20 мая 2020 г. была назначена судебная экономическая экспертиза. 15 июня 2020 г. предварительное расследование было приостановлено в связи с розыском обвиняемого и 21 ноября 2020 г. возобновлено. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Левицкий заявил ходатайство о признании заключения недопустимым доказательством на том основании, что экспертиза выполнялась с 10 июня по 23 ноября 2020 г. и он не принимал в ней участие. Следователь Романов отклонил ходатайство, указав, что Левицкий с постановлением о назначении экспертизы был своевременно ознакомлен, ознакомлен он и заключением эксперта, ходатайств им в этот период не заявлялось, прерывать начатую экспертизу было нецелесообразно, так как это негативно отразилось бы на сроках расследования. Обосновано ли данное решение следователя?
Задача 5 В суд с заявлением о признании незаконным возбуждения в отношении него уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов обратился генеральный директор ООО «Прометей» Зверев. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что Зверев не обладает правом обращения в суд, поскольку он не наделен статусом подозреваемого. Уголовное дело возбуждено не в отношении Зверева, а по факту уклонения от уплаты налогов организацией. Правомерно ли принятое решение.
Задача 6 Акопян, являясь директором и одновременно учредителем ООО «Няганьлесстройсервис» на которого возложены обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок, зная, что в период с 16 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. с фактического дохода работников ООО в виде заработной платы удержали НДФЛ в сумме 26 890 493 рубля дал указание главному бухгалтеру Ильной произвести платежи, связанные с погашением банковского кредита, срок уплаты по которому истекал, покупку векселей, которые впоследствии были направлены для производства с поставщиками. 13 марта 2020 г. в отношении Акопяна возбуждено уголовное дело по ст. 199.1 УК РФ. Является данное решение законным?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |