Судебная защита экономической деятельности

1. Ситуационная задача:

Между ООО «Дарина» г. Кемерово (продавцом) и АО «Айсберг»» г. Омск

(покупателем) заключен договор купли-продажи нежилого здания, расположенного в г.

Тюмень. Согласно договора, продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить

здание стоимостью 4000000 рублей. Согласно пункта 1.5. Договора купли-продажи нежилого

здания (далее – Договор купли-продажи) продавец осуществляет передачу здания Покупателю

в течение 15 дней с момента поступления оплаты по договору на расчетный счет Продавца.

Пунктом 7.2. Договора купли-продажи предусмотрена возможность взыскания неустойки за

несвоевременную оплату товара из расчета 0,01% от цены договора за каждый день

просрочки. Во исполнение обязательств по договору поставки АО «Айсбег» перечислило в

адрес ООО «Дарина» денежные средства на сумму 2 800 000 рублей, что подтверждается

платежным поручением № 17 от 16.09.2016г. Оставшуюся сумму Покупатель оплачивать

отказался, мотивируя это тем, что объект договора находится в плохом техническом

состоянии, требует ремонта, имеет скрытые недостатки, о которых не было известно в момент

заключения договора. Покупатель обратился в суд с требованием о расторжении договора.

1. Определить подведомственность и подсудность спора.

2. Определить предмет

доказывания по делу, и факты, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

3. Разработать

правовую позицию для защиты интересов каждой из сторон спора. Недостающие сведения,

дополните самостоятельно.

4. Составить проект искового заявления от имени Покупателя и

проект отзыва от имени Продавца в соответствии с разработанной правовой позицией.

2. Ситуационная задача:

ООО "БИЗНЕСГРУПП" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании

незаконным и отмене постановления Самарской таможни Приволжского таможенного

управления Федеральной таможенной службы (далее - таможенный орган) о привлечении к административной ответственности по статье 16.7 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного

штрафа. В обоснование требований ООО указало, что при составлении протокола об

административном правонарушении представитель ООО "БИЗНЕСГРУПП" участия не

принимал, а в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица,

привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления

протокола.

1. Определить предмет доказывания по делу, и факты, подлежащие доказыванию

каждой из сторон. 2. Составить проект заявления от имени ООО "БИЗНЕСГРУПП". 3.

Составить проект решения по делу.