практикум по Сравнительное правоведение

Задание 1. С применением сервиса https://sozd.duma.gov.ru/ , а именно результата поиска проекта закона о поправках к Конституции РФ прошу Вас избрать любой проект, который не был принят (опубликован) https://sozd.duma.gov.ru/oz?b%5BFormOfTheObjectLawmaking%5D%5B0%5D=3D0CC562-AAC1-402C-986A-A2960109661E&b%5BClassOfTheObjectLawmakingId%5D=1&page_34F6AE40-BDF0-408A-A56E-E48511C6B618=2#data_source_tab_b из приведенных в данной ссылке, открыв этот проект прошу скопировать его номер, кем был и когда внесен, его итоговый статус и дату принятия решения по нему, а далее открыв пояснительную записку к проекту или, если удобнее сам текст проекта ознакомиться с ними (скопировать) и дать собственное мнение о содержании этого проекта.

Задание 2. С применением сервиса https://sozd.duma.gov.ru/ , а именно результата поиска проекта федерального конституционного закона о Конституционном Собрании (предусмотренном ст. 135 Конституции РФ) https://sozd.duma.gov.ru/oz?b[Annotation]=Конституционное%20Собрание&b[ClassOfTheObjectLawmakingId]=1&#data_source_tab_b Прошу Вас выбрать два любых законопроекта и отобразить следующее: - номер законопроекта, кем и когда внесен, - какой его текущий статус (отклонен, возвращен субъекту права и пр.) - скачав текст законопроекта внутри него найти ответ о составе Конституционного Собрания ( из кого предполагалось его формировать и сколько членов предполагалось) В конце сопроводить собственным выводом, какой из двух проектов понятнее, легитимнее и справедливее на Ваш взгляд. Вы в праве использовать любой внешний вид информации, копируя ее, делая скрин и (или) выписывая на отдельный лист