Решите задачу. Проанализируйте и проведите юридическую квалификацию предложенной ниже ситуации. Дайте развернутый ответ, в виде квалифицированного юридического заключения на основе толкования соответствующих нормативно-правовых актов.
Задача
Следователь Петров, проходя по лестнице многоэтажного жилого дома, направляясь на допрос свидетельницы Свешниковой, прикованной к инвалидному креслу и наблюдавшей из окна своего дома разбойное нападение, которое расследовал Петров, услышал крики о помощи, доносившиеся из одной из квартир. Зайдя в квартиру Петров увидел там находящегося в розыске фигуранта по делу о разбое Рыкова, удерживавшего гражданку Ильину, которая и просила о помощи. Петров, преодолевая сопротивление Рыкова, связал его и самостоятельно произвел осмотр квартиры, о чем составил протокол.
Правомерно ли поступил следователь?
Задача
Следователь следственного отдела при районном ОВД Майоров возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК, при этом вынес постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству. Спустя месяц, руководитель следственного отдела данное уголовное дело забрал у следователя Майорова и поручил дальнейшее расследование по делу следователю своего подразделения Феоктистову.
Правомерны ли действия руководителя следственного отдела? Какие уголовно-процессуальные документы должны быть составлены по делу? Как будет исчисляться срок предварительного расследования?