«Основы доказательства и аргументация»

Работа состоит из 5 заданий по теме «основы доказательства и аргументация»
Задание 1.

Определите, правильно ли проведено следующее доказательство. Какого оно вида? Если есть ошибки, - назовите их.
Кражу могли совершить Сорокин или Белов, так как в квартире остались их отпечатки пальцев. А, учитывая, что факты подтверждают невиновность Сорокина, то кражу совершил Белов.

Задание 2.
Какой вид аргументационной ошибки приведен в данном фрагменте?
«Эй, старуха, ты торгуешь тухлыми яйцами! — говорит покупательница торговке. — Что? — кричит та. — Мои яйца тухлые! Сама ты тухлая! Ты мне смеешь говорить такое про мой товар! Ты! Не твоего ли отца вши в канаве заели, не твоя ли мать с французами крутила, не твоя ли бабка сдохла в богадельне! Вижу, целую простыню на платок перевела! Знаем, пожалуй, откуда эти тряпки! Если бы не офицеры, не красоваться тебе в этом наряде! Порядочные-то за своим домом следят, а таким — самое место в каталажке! Дырки бы на чулках заштопала!». (Г. Гегель «Кто мыслит абстрактно»)

Задание 3.
Сделать вывод из посылок, определить фигуру категорического силлогизма. Проверить правильность простого категорического силлогизма при помощи общих правил, специальных правил фигур и (или) круговых схем:
Тигр – опасен.
Тигр – представитель семейства кошачьих.

Задание 4.

Установите вид дедуктивного умозаключения, сделайте вывод, постройте схему умозаключения:
Кинокартины бывают широкоформатные или цветные. Данная картина не цветная.

Задание 5.
К данному тезису подберите аргументы, постройте доказательство любым методом, определите, является ли обоснование тезиса достоверным или вероятным.
Тезис: Некоторые потребности не являются духовными.