Согласно обвинительному заключению Гоголев обвинялся в том, что по пути на ферму догнал Юрову В. , повалил ее на землю и пытался изнасиловать. С целью подавления ее сопротивления Гоголев наносил ей удары рукой, душил, бил головой о землю, выкручивал руки. В связи с активным сопротивлением потерпевшей и услышанным шумом проходивший мимо машины, он прекратил насильственные действия. Деяние Гоголева квалифицировано следствием по ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст.131 УК по признаку изнасилования несовершеннолетней.
Суд, рассматривая дело, пришел к выводу, что Гоголев не знал и не допускал того, что Юрова В. несовершеннолетняя, а поэтому его действия не могут быть квалифицированы по ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст.131 УКРФ.
Признав Г. виновным в том, что он угрожал потерпевшей убийством в процессе покушения на изнасилование, суд квалифицировал его действия по ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и постановил обвинительный приговор.
Государственный обвинитель не согласился с приговором суда, обжаловал его в апелляционном порядке.
.
ВОПРОС:
1. Какие решения может принять судья?